.jpg)
"Tres personas se suben a un escenario. Sobre él cuestionan (mediante versos, imágenes y acciones) que los géneros son una falacia, que las mujeres asignadas así en su nacimiento pueden tener una sexualidad desbordante, que la violencia no es exclusiva de la masculinidad, que un cuerpo desnudo puede transmitir muchas más cosas que las palabras, que la eyaculación femenina existe, etc.
Alguien está entre el público. Cuando llega a casa decide que ya no es hombre ni mujer. Eso es político. Otra persona de la audiencia piensa que nunca más volverá a sentirse avergonzadx de su cuerpo. Eso es político. Otrx que la sexualidad no ha de ser una cruz y que puede convertirse en un arma de empoderamiento del propio cuerpo. Eso es político.
Te recomiendo que veas la performance de VideoArmsIdea y una servidora (pornoterrorista) en Bourges (el vídeo tiene mejor calidad que la del Teatro Pradillo y es la misma performance) y después, si sigues pensando que lo que hacen (hacemos) es completamente inútil en el plano político, lo digas con conocimiento de causa.
Esta performance en concreto pone en práctica parte de la teoría queer, las teorías de Beatriz Preciado sobre el género, lo protésico, la testosterona, también las teorías de Foucault sobre el sadomasoquismo como forma de demostrar que el poder es sólo un juego, etc. La práctica (artística o no) de las teorías es precisamente lo que las valida, lo que les da su "utilidad".
A mí personalmente me parece políticamente muy práctico hacer que la gente que acude a ver una performance así pueda llegar a replantearse cosas que ni siquiera había imaginado que podían ser cuestionadas.
Decir que lo que hacemos es inútil en el plano de lo político es prácticamente afirmar que nada será realmente relevante en ese aspecto, escribir no lo será, ni manifestarse (qué es el arte sino una manifestación?), ni siquiera "hacer política" lo será. Yo encantada me saldría a la calle a poner bombas si no fuera porque me considero más "útil" fuera de la cárcel que en ella"
Aquí el link para que puedas ver la performance:
http://pornoterrorismo.com/mira/performancevideo/testo-yunkie-party/
diana pornoterrorista J torres a proposito del arte politico
.jpg)
.jpg)
2 opinolog*s:
Que una persona decida que no es ni hombre ni mujer es una decisión a nivel personal, no político. Que una persona se de cuenta de que el sexo no es sucio es un cambio a nivel personal, no político. Que alguien decida que ya está bien de avergonzarse de su cuerpo y que a partir de hoy intentará aprender a aceptarse, es un propósito a nivel personal, no político.
Las decisiones, propuestas, cambios, propósitos, a nivel político son aquellos que ocurren no a nivel de "aqui en mi interior de mi misma" sino a nivel de organización social.
Una propuesta política es, por ejemplo, defender que no debería existir una casilla hombre/mujer en los documentos oficiales. Una reivindicación política es, por ejemplo, defender la existencia de derechos sexuales que deben ser respetados por el conjunto de la sociedad. Un objetivo político difuso, que aún requiere ser concretado, sería por ejemplo un “queremos hacer desaparecer las categorías hombre/mujer como clases sociales" Defender la anarquia como forma de organización social es una propuesta a nivel político.
La frase “lo personal es político” no significa que todo cambio a nivel personal sea un cambio a nivel político, que toda decisión personal sea una decisión política, que todo lo que me ocurre a nivel personal esté sucediendo a nivel político. No, lo que se quiso decir con esa frase es que la familia (con el padre cabeza de familia, la mujer subordinada, etcétera) era uno de los pilares de la sociedad patriarcal y que en ella no solo se reproducían los esquemas patriarcales sino que también se transmitían. Y que los individuos eran socializados o bien como dominantes o bien como dominados. Así las cosas, transformar una organización social patriarcal en otra más igualitaria implicaba cambiar la forma de organizar las familias y las formas de entenderse a los propios individuos. Pero el objetivo era transformar la organización social. Era entonces un objetivo a nivel político.
Vuestras performances no producen cambios a nivel político sino, como mucho y como tú misma has señalado en tus ejemplos, a nivel personal. Lo cual está muy bien pero los cambios a nivel personal pueden mejorar, o no, la vida del individuo que los experimenta. Si lo que queremos es mejorar la sociedad en tanto que organización social estamos equivocando el camino. O ni tan siquiera hemos concretado propuestas politicas!
esta entrada es tan chata que ni vale refutarla porque desde hace 30 años desde la segunda ola del feminismo que lo personal es politico
hasta althusser lo sabe
en fin yo te recomendaria leer a una de tus reinas marxistas butler a ver si se te cae alguna idea
que sera un cambio politico? algo que pasa en el congreso con lxs diputadxs?
un cambio estructural economico?
ya no lo se
Publicar un comentario